Juridisch-planologische uitdagingen bij optoppen: negen aanbevelingen
Conclusies en aanbevelingen om juridisch-planologische uitdagingen op te lossen bij het optoppen van woningen.
In een brief aan de Tweede Kamer bestempelt minister van VRO Mona Keijzer het bevorderen van optoppen als een belangrijke strategie om het woningtekort aan te pakken. Sneller bouwen, bestaande gebouwen beter benutten en voortgang bestuurlijke overleggen Woondeals, ministerie van VRO, 18 oktober 2024 1 Het ministerie stelt dat het 100.000 extra woningen kan opleveren tot en met het jaar 2030. De potentie van splitsen en optoppen, Stec Groep, 20 maart 2023 2 Stec Groep schat in dat een derde van het optop-potentieel ligt bij gebouwen met een Vereniging van Eigenaren (VvE), dus bij meerdere eigenaren van een gebouw. Veel aandacht gaat naar optoppen door corporaties. Maar hoe realiseren we die 33.000 woningen op vve-daken?
Deze uitdaging legde Platform31 voor aan juridisch-planologische deskundigen vanuit gemeenten, corporaties, adviesorganisaties, rijksoverheid en ontwikkelaars. Dit resulteert in vijf aanbevelingen.
Dit artikel is het vierde in een reeks, waarin we telkens inzoomen op een thema dat belangrijk is voor het bevorderen van het optoppen van bestaande gebouwen. De reeks richt zich op het wegnemen en oplossen van vier categorieën knelpunten: bouwkundig/technisch, financieel, juridisch/planologisch en draagvlak.
Op dit moment zijn appartementsrecht en eigendomsrecht te beperkend. Bij veranderingen aan het pand van de vve is sinds 2005 instemming nodig van tachtig procent van alle VvE-leden/woningeigenaren. Het dak is gezamenlijk eigendom; elke aanpassing daaraan vereist die meerderheid.
Siewers, Claudia (2022) . Balans in het appartementsrecht: wijzigen van de splitsingsakte vereenvoudigd, Open Universiteit
3
In de praktijk blijkt die tachtig [procent niet altijd voldoende om verbeteringen soepel uit te kunnen voeren. Vaak telt de VvE slechts drie of vier eigenaren waardoor je in de praktijk toch 100 procent toestemming nodig hebt.
Bij veel VvE’s staat een kostbare verduurzaming van het pand op de agenda. De opbrengst van de verkoop van een optopwoning biedt hierbij kansen. Wil je het dak benutten en de optopwoning verkopen, dan is naast wijziging van de splitsingsakte (waarvoor meestal tachtig procent instemming vereist is) ook instemming van alle eigenaren nodig om de nieuwe woning te kunnen leveren. Dat komt doordat het dak gezamenlijk eigendom is. De VvE kan pas rechtsgeldig leveren als alle mede-eigenaars daarmee instemmen, of als de wet daarin voorziet.
Butter, Benjamin, Optoppen; hoe pakt de vve dat aan?, VvE Belang, 27 juni 2024
4
Dat maakt het ingewikkeld: er blijkt altijd wel iemand tegen, nooit thuis of onvindbaar. Daarom is het nodig dat VvE’s met een gekwalificeerde meerderheid ook leveringsbevoegdheid krijgen. Zolang dat niet wettelijk is geregeld, blijft verkoop van optopruimte feitelijk geblokkeerd.
Illustratief is de situatie in Amsterdam. Van de 23.000 VvE’s in de stad hebben er slechts 23 één of meer lagen toegevoegd, dus 1 promille van het totaal aantal VvE’s.
Interessant is de vergelijking van de situatie in Nederland met die in Frankrijk. Optoppen in de Franse praktijk: surélévation maakt ware hausse door, Gebiedsontwikkeling.nu, 17 november 2023 5 Daar geldt dezelfde Europese regelgeving met betrekking tot eigendomsrecht. Een studie van Benjamin den Butter gaf inzicht in de struikelblokken in Frankrijk bij het benutten van de potentie van optoppen (incl. verduurzaming). Sinds enkele wetswijzigingen deze belemmeringen wegnamen, is het aantal opgetopte woningen daar sterk toegenomen.
Sinds de wetswijziging is het aantal opgetopte woningen daar sterk toegenomen.
Sommige mensen wonen graag op de bovenste verdieping van een gebouw. Dat blijkt onder meer uit onderzoek van het Kadaster: bij gelijke woningkenmerken is (in de koopsector) de bovenste verdieping een paar procent duurder; dus gewilder.
Hoe hoger, hoe duurder? Onderzoek naar de prijseffecten op appartementen in hoogbouw, MeJudice, 22 januari 2024
6
Om het draagvlak bij huidige eigenaren binnen de VvE te vergroten, is het raadzaam optopwoningen als eerste aan de bewoners van de bovenste verdieping aan te bieden. En vervolgens aan de op een na hoogste, et cetera.
De overeenkomst tussen veel vve-eigenaren is dat ze weinig geld hebben. Dat zorgt voor problemen als verduurzaming noodzakelijk is. Optoppen kan voor VvE-eigenaren een goed middel zijn om inkomsten te verwerven en daarmee de kostbare verduurzamingsmaatregelen te betalen. Zeker bij dakisolatie en de plaatsing van zonnepanelen loont het om er meteen een laag tussen te zetten in de vorm van een extra (optop)woning.
Voor een gemiddelde woningeigenaar is optoppen op het dak een ingewikkelde zaak, omdat er geen professionele partij, zoals een corporatie, belegger of gemeente bij betrokken is en lang niet alle bewoners de daarvoor benodigde kennis hebben.
In de oktoberbrief van Mona Keijzer aan de Tweede Kamer introduceert ze “een aanpak waarin het leidend principe ‘ja, tenzij’ centraal staat”. Kamerbrief sneller bouwen en beter benutten bestaande gebouwen, ministerie van VRO, 18 oktober 2024, 7
Benjamin den Butter (Fair advocaten), Claudia Siewers (Vastgoed Management Nederland), Alexandra Jansen (gemeente Amsterdam), Arlinde Dul (Stec Groep), Hans Sparreboom (De Optoppers), Hesly Bentvelsen (De Optoppers), Hilbert Kolk (Jorritsma bouw), Joost Breed (Stek wonen), Karim Jaspers (Team Topup), Kyran Goudzwaard (Woonin), Paul van Roosmalen (gemeente Rotterdam), Wilfred Gerritse (Waterweg Wonen), Joost van den Bergh (Waterweg Wonen), Mariam Shaaban (ministerie van VRO), Eric Aerts (Woonbedrijf), Richard de Rooy (Zero stage), Eefje Remijn (gemeente Rotterdam), Anne van Summeren (Platform31) en Frank Wassenberg (Platform31).